LEY SOPA
Stop Online
Piracy Act
La llamada iniciayiva ley de SOPA congelada momentáneamente por su
promotor el congresista estadounidense Lamar Smith es un proyecto legislativo
que incumbe a organizaciones y empresas de Estados Unidos el 26 de octubre del
2011. Esta ley establecería el uso (en estados unidos de americca) de un
mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en china, Iran o
Siria y que censura las web que el
gobierno quiere.
OBJETIVO
Según sus defensores, sería perseguir la piratería
en línea combatiendo aquellas prácticas sociales que ellos consideran ilícitas:
intercambiar música, compartir películas, vídeos y demás contenidos protegidos
por el derecho intelectual.
Ello implicaría que las autoridades estadounidenses
podrían congelar los ingresos y la publicidad en sitios web, obligar a las
herramientas de búsqueda a desaparecer estas páginas web de sus resultados e
incluso solicitar a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a tales
dominios.
Pese a que se trata de una legislación estadounidense contra la piratería
online, de retomarse su debate y aprobarse, tendría efectos en el resto del
mundo, toda vez que Internet es una red globalizada; por lo que toca a nuestro país,
afectaría directamente, de acuerdo a la opinión de expertos, en la privacidad
de Internet, el acceso a paginas y, no solo en el presente, si no en la innovación
de tecnologías hacia el futuro.
Quienes proponen la ley:
Afirman que protege el mercado de la
propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y
que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor,
en particular contra los sitios web extranjeros.
Compañías y organizaciones
Opositoras
Entre los opositores de la ley se incluye Google,
yahoo!, facebook, twitter, AOL, LinKedln, eBay, Mozilla corporation, Reddit, la
funadacion Wikimedia y organizaciones ambientalistas y de derechos humanos
tales como Greenpeace, Reporteros Sin Fronteras, La Electronic Frontiers
Foundation, la ACLU, y Human Rigjts Watch.
Los opositores argumentan que la ley infringe los
derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiará a
Internet y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras
muestras de libertad de expresión. Incluso la Casa Blanca manifestó su temor a
que la SOPA pueda vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan
en Internet, así como la libertad de expresión.
Por su parte, la Casa Blanca se opuso a la medida
por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y
perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad
de expresión; incluso en un comunicado ratificando su rechazo, el presidente
Barack Obama insinuó que podría vetar cualquier medida que “reduzca la libertad
de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la
red cibernética global.
Voces calificadas consideran que de aprobarse esta
ley, el sentido original con el que fue creado Internet se vería desvirtuado,
ya que se estaría perdiendo el derecho al acceso a la información, a la cultura
y la interconexión de usuarios y citan como:
Ejemplos de ello:
1.- Las redes de navegación anónimas se volverían
ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para muchos usuarios).
2.- Toda comunicación podría ser oficialmente
espiada para poder determinar si incumple (o no) la ley.
3.- Aquellos
sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario se verían
imposibilitados para operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa
publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no
distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
